上海鄰居擅自在陽臺上蓋房子,擋住了陽光,又影響通風(fēng)。為此,一市民向城管反映,但城管下了拆除通知書后,鄰居根本不理。該市民又起訴到法院,但法院認為這不屬法律調(diào)整范圍。
市民劉敏(化名)家住香格里拉花園,他家的陽臺和鄰居的陽臺只有一堵米多高的墻相隔。今年月,劉敏看到鄰居李大汗(化名)在陽臺上蓋房子,勸阻不成,便向物管反映。物管連續(xù)幾天上門勸阻,但李大汗還是繼續(xù)施工。劉敏又向大光路街道城管科反映,城管人員到現(xiàn)場查看后,立即出具停工通知書,責令李大汗停止施工并拆除已建房屋,但李大汗依舊不拆,反而將房子全蓋好了。讓城管人員為難的是,由于違建是蓋在李大汗的家里,無法強拆。
無奈之下,劉敏起訴到白下法院,要求李大汗立刻拆除違建。劉敏稱,李大汗在陽臺上蓋的房子擋住了他家的陽光,影響了通風(fēng)。但李大汗卻表示,他蓋的房子是透明的陽光房,不會遮光。而影響通風(fēng)也沒有依據(jù)。
法院經(jīng)審理認為,根據(jù)法律規(guī)定,應(yīng)當由行政機關(guān)處理的爭議,應(yīng)向行政機關(guān)申請解決。城管部門已對李大汗的行為作出了處罰,故該案不屬法院處理的范圍。最終法院駁回了劉敏的起訴上海陽光房。